👉🤫🔯
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏁(撰稿:支珊萍)实景 | 当杂志上的家落到现实,在黑白之间捕捉生活气息| 当杂志上的家落到现实,在黑白之间捕捉生活气息
2024/07/19谈江全➝
我国加强保护修复候鸟迁飞通道
2024/07/19梅亮梵💍
暑运以来全国铁路发送旅客超2亿人次
2024/07/19易克进❜
以改革开放的姿态阔步走向未来
2024/07/19章星先☆
山东青岛莱西市新增44例确诊 均为集中隔离人员
2024/07/19司徒嘉瑞♺
【云新发布】云南省委统战部:三大亮点助推统战工作高质量发展
2024/07/18庞融元🈚
为了一江碧水东流(高质量发展调研行)
2024/07/18东方聪素✅
第一视点·习近平在浙江的改革故事(上)发展出题目 改革做文章
2024/07/18沈贤英d
激发重大工程的“乘数效应”(人民时评)
2024/07/17王亚玲z
诺奖得主斯蒂格利茨新书《美国真相》中文版面世
2024/07/17燕馨伊🏴