⚡💖🔍
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❭(撰稿:曹炎航)【境内疫情观察】广东新增48例本土病例(2月26日)
2024/07/19容仁发🕸
研祥智能问世力作,IPC-720全球首发!
2024/07/19颜眉鸣✔
广州新生大熊猫幼崽 - July 14, 2024
2024/07/19左雨莎♡
(粤港澳大湾区)广东气象联合基金面向粤港澳开放申报
2024/07/19云若光🧔
车队抗议涌向华盛顿 英国面临手术挤压压力|大流行手记(3月5日)
2024/07/19钟姣青👫
中国驻华盛顿大使馆:美国国会应停止尝试用美国法律遏制中国
2024/07/18别善洁👦
桂林通报“40元桂林4日游”:违规,已立案调查
2024/07/18程玲豪🏻
黑龙江望奎:发展鹅产业 增收有门路
2024/07/18农琛平z
深圳科兴科学园开展疫情排查 数万人提前下班
2024/07/17司空韦骅h
《今夜,就算这份爱恋从世界上消失》:逆行持留与顺行症候
2024/07/17利桂蝶🏯