📛🥅⛋
今年的会
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🦖(撰稿:令狐和薇)四川成都发布人才分类认定实施办法
2024/07/18郑燕刚⚱
最能触动你的一句歌词是什么?
2024/07/18雍菲菲➦
01版要闻 - 散裂中子源“碰撞”出创新集聚地(区域协调发展微观察)
2024/07/18柯力丽♇
我国首艘国产大型邮轮出海试航
2024/07/18浦婕君🛣
76.4%受访者打算全家人一起准备年夜饭
2024/07/18柯贝晓♖
石家庄:“官方带娃”开启多彩假期
2024/07/17柯贤枫💼
明起进入防汛关键期 多部门会商“七下八上”防汛救灾工作
2024/07/17云勇莎🈵
跨界?王菲客串模特走秀气场强大
2024/07/17曲星达j
交通运输部:我国“6轴7廊8通道”综合立体交通网主骨架已基本成形
2024/07/16邱妮梁d
中国银行江苏省分行:产业先行,纵深入局推进养老金融高质量发展
2024/07/16赫连宏超🔈