✹🚄📖
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔦(撰稿:孟阅融)18版民生 - 办好民生实事关爱残疾儿童(民生改善在身边)
2024/07/19严勤辰📼
郝鹏:深入实施国企改革三年行动 推动国资国企高质量发展
2024/07/19虞和美🖥
月销量超10万 两家体彩店“亮招”
2024/07/19舒之朗❤
两岸文学论坛暨青年文学交流活动在厦门启幕
2024/07/19胥聪恒➷
仙游文脉的话头
2024/07/19殷璧红🚎
王曼昱可怜!讲出丢女单资格前糟糕处境,称去新加坡前忍不住流泪
2024/07/18彭黛旭🕦
英国一名议员遇刺身亡 警方说是“恐怖事件”
2024/07/18巩娜博⛯
山西、河南省委主要负责同志职务调整
2024/07/18邰雯枝r
潘峰:用“工匠精神”传承红木文化
2024/07/17阮善秀u
雄安国创中心科技有限公司招聘公告
2024/07/17冯和美🤭